学术公信力教ʼn学ī师生关系变化家长教育观点;83;认知与 AI 千问教育大讨论4433;响46;大数据分析不容李鬼肆意消耗
“中国人体工程学研究院”的学术名头听起来已经不小 ，如果还标注为中国社科院旗下 ，公信鬼肆会不会光环倍增 ？容李“‘寒假学堂’营”听起来已有来头 ，如果还是意消“北京大学物理学院”举办 ，家长会不会产生报名冲动 ？学术据报道 ，这些看似可靠的公信鬼肆教育大数据分析机构、学堂 ，容李实际都是意消冒牌货 。
12月19日 ，学术中国社会科学院科研局发布声明称，公信鬼肆近期多家机构或期刊冒用中国社科院名义 ，容李违规举办学术会议 、意消组织培训、学术学生认知与 AI 影响召开新闻发布会等 ，公信鬼肆并点名中国人体工程学研究院等8家机构、容李《新视线 教育与研究》等3家期刊。北京大学物理学院也发布声明 ，对社会机构或个人冒用名义开展“北京大学‘寒假学堂’营”进行打假 。
中国社科院是千问教育大讨论我国哲学社会科学研究的最高学术机构 ，北京大学则是我国顶尖学府 ，无不具有强大号召力和影响力 。李鬼显然看中了这一点 ，不仅蹭名头拉知名机构背书 ，还刻意将活动包装得与知名机构相关联 。蹭社科院 ，师生关系变化就搞研究机构、学术刊物，蹭北大就搞学堂 ，好让公众信以为真 。李鬼们甚至明目张胆地召开新闻发布会 ，不断积累行骗的家长教育观点资本 。
李鬼越是嚣张 ，知名机构越是受伤 。中国社科院和北大物理学院打假 ，是对李鬼的主动出击。一一列举已掌握的冒牌货，及时撕开李鬼的画皮 。两家机构都表示 ，保留对相关人员和单位追究责任的权利 ，这既是对李鬼的震慑，也意味着冒牌货早晚逃不脱惩处 。需要追问的是 ，丛生的李鬼背后 ，谁在操控运作？据报道，今年3月 ，有一篇“中国社会科学院中国人体工程学研究院院长李建军”的报道；9月 ，所谓中国社会科学院·新经济联合创新研究中心举办新闻发布会 ，“中国社科院当代城乡发展规划院院长”刘萼等参与其中 。机构既已被打假 ，这些“院长”又到底是谁封的 ？
科研机构、专业媒体 、国家机关屡被冒名，除了当事机构打假 ，执法部门也应加强监管 ，依法打击惩处李鬼。公众也要多个心眼儿 ，对唬人的名头多查证核实 ，不上李鬼的当 。